Sisältö
Tärkein ero
Hyvin perusteellisesta näkökulmasta katsottuna pääomamurhan ja ensimmäisen asteen murhan voidaan katsoa olevan sama rikos. Kuitenkin, jos joku asettuu syvälle näihin aiheisiin, niin niiden välinen erittäin hieno ero voidaan ymmärtää. Ensimmäisen asteen murha on sellainen murha, joka on harkittu, ts. Tappaja on suunnitellut murhan erittäin huolellisesti ja piirtänyt sitten kohteensa siten, että se joutuu ansaan. Tämä on täysin harkittu ja hyvin muotoiltu hyökkäysstrategia. Toisaalta pääomamurha on kaikenlaista murhaa, joka voidaan tuomita vain kuolemanrangaistuksella. Sillä ei ole merkitystä, onko murha ennalta suunniteltu vai tahaton, jos se tuomitaan kuolemanrangaistuksella, se on pääomamurha.
Erokaavio
| Perusta | Pääomamurha | Ensimmäisen asteen murha |
| Tarkoitus | Tarkoitus voi olla ennalta määritelty tai ei. | Tarkoitus on ennalta määritelty. |
| Laitteet | Tappaja voi olla tai ei voi kantaa tarvittavaa työkalua murhan onnistuneeseen toteuttamiseen. | Tappaja on useimmiten erittäin hyvin varusteltu tai sillä on ainakin paras mahdollinen murha esine kohteeseen. |
| rankaiseminen | Kaikille pääkaupunkimurhajille tuomitaan ehdottomasti kuolemanrangaistus. | Kaikkia ensimmäisen asteen murhaajia ei saa tuomita kuolemanrangaistuksella. |
| Merkityksellisyys | Kaikkia pääomamurhoja ei välttämättä tarvitse kutsua ensimmäisen asteen murhiksi. | Kaikista ensimmäisen asteen murhista on mahdollista kutsua pääomamurhoja. |
| Intensiteetti | Kaikki pääomamurhat ovat ehdottomasti erittäin voimakkaita. | Kaikki ensimmäisen asteen murhat eivät ole kovin voimakkaita. |
Mikä on pääomamurma?
Jonkun murhaaminen on syntinen rikos, jota ei voida antaa anteeksi. Vaikka tietyt murhat ovat täysin tahallisia, jotkut onnettomuudet johtavat myös murhaan. On ollut monia tapauksia, joissa murha on tehty, mutta kaikki vahingossa, jolloin oikeuslaitos voi olla tarpeeksi ystävällinen myöntämään elinkautisen vankeuden tai seuraamuksia. Mutta on tiettyjä murhia, jotka on tuomittava kuolemanrangaistuksella, ja tällaiset murhat tunnetaan nimellä Capital Murders. Heillä ei ole mitään yhteyttä murhan tyyppiin, aseen valintaan tai murhan syyhään. Jos oikeuslaitos on päättänyt, että se on pääomurha, niin se on.
Mikä on ensimmäisen asteen murha?
Ensimmäisen asteen murha on tyyppi, jossa koko murhakohta on poistettu ideasta tai suunnitelmasta. Tämäntyyppinen murha on täysin riippuvainen tappajan aikomuksista ja valmistelusta. Tappajassa voi olla tai ei ole päättäväisyyttä teon tekemiseksi lopulliseksi. Mutta silti, jos murha on suunniteltu etukäteen ja sitten teloitettu, sitä on pidettävä ensimmäisen asteen murhana. Esimerkiksi, ihminen on suunnannut myrkyttää vihollisensa, ja hän onnistuu toteuttamaan sen, murhaa kutsutaan ensimmäisen asteen murhaksi, kuten se on täysin suunniteltu etukäteen.
Keskeiset erot
- Vaikka sekä pääomamarkkinat että ensimmäisen asteen murhat voivat näyttää hyvin samanlaisilta, niiden molempien välillä on perustavin ero, että ensimmäisen asteen murha suunnitellaan aina aiemmin, mutta pääomamurha voi olla vain refleksi tiettyyn hetkeen.
- Pääomamurha on rikoksen ylin taso, koska juuri murha on oikeuslaitoksen mielestä ollut niin epäinhimillistä, että ainoa rangaistus on kuolemantuomio. Toisaalta ensimmäisen asteen murha voi olla riittävän vakava, jotta sitä voidaan pitää pääomurhana.
- Rikollisen rankaisemisen päätarkoitus on suojella joukkoja kyseisen henkilön vaaroilta. Joten rangaistus ensimmäisen asteen murhasta voi vaihdella pitkästä vankeudesta vankeusrangaistukseen ja myös kuolemaan. Mutta rangaistus pääomamurmasta on aina kuolema.
- Koska suurimmalle osalle ensimmäisen asteen murhista on annettu kuolemanrangaistus, ei ole väärin lainata, että pääasiassa ”kaikki ensimmäisen asteen murhat ovat pääomamurhoja, mutta eivät kaikki pääomurhat ovat ensimmäisen asteen murhia”.
- Ensimmäisen asteen murha voidaan suunnitella erittäin hienosti ja antaa mahdollisuuden tappajan harjoitteluun hyvin, mutta pääomamurha voi tapahtua yksinkertaisella refleksillä, eikä tappaja ole ehkä ollenkaan valmis.
- Pääomamurha on erittäin korkea intensiteettinsä, ja siksi sitä uhkaa kuolemanrangaistus. Mutta ensimmäisen asteen murha ei voi olla kovin julma ja epäinhimillinen voimakkuudestaan.
- Ensimmäisen asteen murha on erittäin tarkoituksellinen teko, ja siten tappaja voi jopa välttää tuomion nopeasti liikkeellä, kun taas pääkaupungin murhaksi kutsutaan se vasta syyllisen tuomitsemisen jälkeen.
johtopäätös
Siksi näemme, että pääomamurhan ja ensimmäisen asteen murhan välillä on hyvin ohut ero, mutta on samalla erittäin tärkeää tietää, kuinka laki on rakentanut ja rakenteellut kaksi eri tavoin.
