Sisältö

• Tärkein ero
• Darwinismi vs. lamarckismi
• Vertailutaulukko
• Mikä on darvinismi?
• Darwinismin päärakenteet
• Mikä on lamarckismi?
• Tärkeimmät käsitteet
• Keskeiset erot
• johtopäätös

Tärkein ero

Tärkein ero darwinismin ja lamarckismin välillä on se, että darwinismin teoria perustuu ajatukseen luonnollisesta valinnasta, kun taas lamarckismin teoria perustuu käsitteeseen elintärkeä sisäinen voima, jota esiintyy kaikissa elävissä organismeissa.

Darwinismi vs. lamarckismi

Darwinismi antaa ajatuksen siitä, että kaikki elävät organismit syntyvät ja kehittyvät luonnollisen valintaprosessin kautta, joka lisää organismien kykyä selviytyä, kilpailla ja lisääntyä, kun taas lamarckismi antaa uskoa, että uudet rakenteet tuottavat uusiin toiveisiin ja muuttavat organismien tapoja ajan myötä. . Darwinismi ei usko lamarckismin sisäistä elintärkeää voimaa, kun taas lamarckismi ei ole samaa mieltä Darwinin luonnollisen valinnan teorian kanssa. Darwinismi Kaksi päätekijää ovat taistelu kovimman olemassaolosta ja selviytymisestä; toisaalta, Lamarckism ei hyväksy näitä kahta tekijää. Darwinismin mukaan vain hyödyllisiä ja tyydyttäviä muunnelmia siirretään peräkkäisillä sukupolvilla; päinvastoin, kaikki hankitut ominaisuudet perivät seuraavan sukupolven, ja Lamarckism ehdotti sitä. Darwinismin mukaan elin voi kehittyä tai rappeutua edelleen vain jatkuvien erojen vuoksi; kääntöpuolella Lamarckismin mukaan jos elintä käytetään jatkuvasti, se olisi paremmin kehittynyt, ja jos elimen laiminlyönti tapahtuu, se voi johtaa sen rappeutumiseen.

Vertailutaulukko

Mikä on darvinismi?

Darwinismi on biologisen evoluution teoria ja se kertoo, että kaikki organismit syntyvät ja kehittyvät perinnöllisten, pienten variaatioiden luonnollisen valintaprosessin kautta, joka kasvattaa yksilön kykyä selviytyä, kilpailla ja lisääntyä ja joka tunnetaan myös nimellä Darwinian teoria tai Luonnollisen valinnan teoria. Yleisesti ottaen se on erottuva muoto evoluution selitykselle maan ja maan historian monimuotoisuudelle. Teorian tärkeimpiä tekijöitä ovat taistelu olemassaolosta, ylituotanto, vahvin selviytyminen ja lajien alkuperä.

Darwinismin päärakenteet

• Useiden lajien piirteiden osalta ne eroavat hiukan toisistaan, jotka yksilöt muodostavat.
• Geometrisella nopeudella lajit voivat lisätä sukupolvien lukumäärää.
• Tätä lajien yleistä taipumusta arvioidaan rajallisilla resursseilla, populaation, petoksen ja sairauksien periaatteilla, jotka lopulta päättävät taistelua selviytymisestä tiettyjen lajien jäsenten keskuudessa.
• Joillakin yksilöillä on joitain eroja, mikä tarjoaa heille pienen hyödyn taistelussaan, jossa yksilöt antavat paremman ja tehokkaamman pääsyn suurempaan vastarintaan, resursseihin ja parempaan saavutukseen saalistamisen välttämiseksi.
• Jotkut näistä yksilöistä voivat selviytyä paremmin kuin muut yksilöt ja tuottaa enemmän jälkeläisiä.

Mikä on lamarckismi?

Lamarckismi tunnetaan myös hankittujen ominaispiirteiden perintönä, mikä tarkoittaa, että organismi voi siirtää kaikki ominaispiirteensä jälkeläisille, jotka on hankittu käytön tai käytön kautta elinaikanaan. Tämän teorian ehdotti Jean Baptist de Lamarck, joka oli ranskalainen biologi (1744-1829). Yksinkertaisesti sanottuna tämä ajatus viittaa siihen, että kaikissa elävissä organismeissa on elintärkeä sisäinen voima, jossa on huomioitava olennaiset toiveet ja tarpeet tuottaa uusia rakenteita ja muuttaa myös koko organismin tapaa.

Tärkeimmät käsitteet

• Sisäinen elinvoima: olemassa olevan sisäisen elintärkeän voiman seurauksena kaikkien elävien esineiden ja niiden komponenttien koko ja lukumäärä kasvaa.
• Elin käyttö ja käyttö: Jos elintä käytetään jatkuvasti, niin se olisi paremmin kehittynyt, ja jos elin laiminlyödään, se voi johtaa sen rappeutumiseen.

Keskeiset erot

1. Darwinismi antaa käsityksen siitä, että kaikki elävät organismit syntyvät ja kehittyvät luonnollisen valinnan kautta, kun taas lamarckismi antaa uskoa, että uudet rakenteet tuottavat organismin uusista toiveista ja muuttavat tapoja ajan myötä.
2. Darwinismi ei usko lamarckismin sisäistä elintärkeää voimaa, kun taas lamarckismi ei ole samaa mieltä Darwinin luonnollisen valinnan teorian kanssa.
3. Darwinismi Kaksi päätekijää ovat taistelu kovimman olemassaolosta ja selviytymisestä; toisaalta, Lamarckism ei hyväksy näitä kahta tekijää.
4. Vain hyödylliset ja tyydyttävät variaatiot siirretään peräkkäisille sukupolville, mikä on darvinismin mukaan; päinvastoin, kaikki hankitut ominaisuudet ovat perinnöllisiä seuraavalle sukupolvelle, ja Lamarckism ehdotti tätä ajatusta.
5. Darwinismin mukaan elin voi kehittyä tai rappeutua edelleen vain jatkuvien erojen vuoksi; kääntöpuolella Lamarckismin mukaan jos elintä käytetään jatkuvasti, se olisi paremmin kehittynyt, ja jos elimen laiminlyönti tapahtuu, se voi johtaa sen rappeutumiseen.

johtopäätös

Yllä olevasta keskustelusta päädytään siihen, että darwinismin teoria ilmaisee luonnollisen valinnan ajatusta ja ei hyväksy ajatusta lamarckismin sisäisestä elintärkeästä voimasta, kun taas lamarckismin teoria perustuu käsitteeseen sisäinen elintärkeä voima eikä hyväksy darwinismin luonnollisen valinnan käsitettä.