Ero De Juren ja De Fakton välillä

Kirjoittaja: Monica Porter
Luomispäivä: 17 Maaliskuu 2021
Päivityspäivä: 7 Saattaa 2024
Anonim
Ero De Juren ja De Fakton välillä - Elämäntyyli
Ero De Juren ja De Fakton välillä - Elämäntyyli

Sisältö

Tärkein ero

Ero De Juren ja De Fakton välillä on se, että De jure tarkoittaa jotain, joka on olemassa lain seurauksena, kun taas de facto viittaa johonkin, mikä on olemassa muun tosiasian kuin lain seurauksena.


De Jure vs. De Facto

De Jure ja De Facto ovat latinankielisiä ilmaisuja, joita käytetään usein laillisissa haitoissa tai kuvaamaan valtionhallinnon luonnetta. Niiden paksun eroseinän avulla voidaan helposti erottaa molemmat termit, vaikka tuntemattomuus latinan kanssa tekee ihmisistä hieman hämmentävää arvata, mistä nämä ilmaisut tarkoittavat. Oikeastaan ​​molemmat termit ovat antonyymejä toisistaan, ymmärretään helposti toisen merkitys hankkimalla toisen merkitys. De Jure on latinankielinen ilmaus, joka tarkoittaa ”laillista, laillista tai laillista oikeutta, kun taas de facto on latinankielinen ilmaus, joka tarkoittaa” tosiasiallisesti, tosiasiallisesti, tosiasiallisesti olemassa oleessaan, voimaa tai tosiasia'. Poliittisessa skenaariossa voimme kuvailla De Jurea valtion asiaksi lain mukaan tai laillisella oikeudella, toisaalta De Facto viittaa valtio-tapaukseen, joka on olemassa, mutta jota lakia ei noudateta, se voi olla joko voimassa tai minkä tahansa toinen tarkoittaa.


Vertailutaulukko

De JureDe Facto
merkitysDe Jure on latinalainen ilmaus, joka tarkoittaa 'lakia, laillista, laillista tai lain nojalla.De facto on latinalainen ilmaus, joka tarkoittaa "tosiasiassa, todellisuudessa, olemassaolossa, voimaa tai tosiasiassa".
Poliittinen skenaarioPoliittisessa skenaariossa voimme kuvailla De Juria valtion asiaksi lain tai laillisen oikeuden perusteella.De Facto viittaa valtio-suhteeseen, joka on olemassa, mutta jota lakia ei noudateta, se voi tapahtua joko voimalla tai muulla tavalla.
esimerkkiValtiollisten asioiden hoitamiseksi järjestetyt vaalit ovat yksi parhaimpia esimerkkejä De Juresta, koska ne järjestetään lain mukaisesti, ja ne, jotka valitsevat sen ja saavat vallan asianmukaisilla kanavilla tai laillisin keinoin, muodostavat De Jure -hallituksen.Sotilaskoopit kaatuvat laillisesti valitun hallituksen ja tulevat hallintoon voimalla ja vallalla. Armeijan muodostama hallitus tai sääntö on De Facto.

Mikä on De Jure?

De Jure on latinalainen ilmaus, joka tarkoittaa laillista, laillista tai lain noudattamaa. Yleisillä parametreilla De Jure voi olla mikä tahansa asema, valta tai omaisuus, josta laki määrää.


Esimerkki: Valtiollisten asioiden hoitamiseksi järjestetyt vaalit ovat yksi parhaimpia esimerkkejä De Juresta, koska ne järjestetään lain mukaisesti, ja ne, jotka valitsevat sen ja saavat vallan asianmukaisella kanavalla tai laillisin keinoin, muodostavat De Juren hallituksen (hallituksen, joka on laillisesti asetettu asianmukaisen kanavan kautta, ei voimien tai minkään karkottamisen kautta).

Ihmiset ovat hyvin tietoisia sellaisista termeistä kuin De Facto ja De Jure Yhdysvaltojen sisällissodasta lähtien, koska hallitukset erotettiin laillisiksi (De Jure), laittomiksi tai vallan kautta (De Facto).

Mikä on De Facto?

De facto on latinalainen ilmaus, joka tarkoittaa "tosiasiassa, todellisuudessa, olemassaolossa, voimaa tai tosiasiassa". Laajemmassa perspektiivissä sitä voidaan pitää tosiasiana, joka on erilainen kuin miltä se näyttää. Poliittisessa skenaariossa se tarkoittaa yleensä talon tai aseman hallintaa myös voimalla.

Esimerkki: Sotilaskoopit kaatuvat laillisesti valitun hallituksen ja tulevat hallintoon voimalla ja vallalla. Armeijan muodostama hallitus tai sääntö on De Facto.

Kuten edellä mainittiin, De Facto viittaa myös joihinkin tosiasioihin, päinvastoin kuin miltä se näyttää. Esimerkki: Johtaja, joka hoitaa virkaa laillisin keinoin, on virallinen johtajamme, vaikka todellinen mies tai valta hänen takanaan on De Facto -valta.

Kuten lause "Yhden miehen terroristi Toisen miehen vapauden taistelija", De Jure voi olla De Facto toiselle. Esimerkki: Amerikan sisällissodan aikana Etelä-Amerikassa rotuerottelu oli oikeudellista, mutta pohjoisessa se oli tosiasiallista.

Keskeiset erot

  1. De Jure on latinankielinen ilmaus, joka tarkoittaa ”laillista, laillista tai laillista oikeutta, kun taas de facto on latinankielinen ilmaus, joka tarkoittaa” tosiasiallisesti, tosiasiallisesti, tosiasiallisesti olemassa oleessaan, voimaa tai tosiasia'.
  2. Poliittisessa skenaariossa voimme kuvailla De Jurea valtion asiaksi lain mukaan tai laillisella oikeudella, toisaalta De Facto viittaa valtio-tapaukseen, joka on olemassa, mutta jota lakia ei noudateta, se voi olla joko voimassa tai minkä tahansa toinen tarkoittaa.
  3. Amerikan sisällissodan aikana Etelä-Amerikassa rotuerottelu oli oikeudellista, mutta pohjoisessa se oli tosiasiallista.

Pääaiallinen ero puoliki pyyvän hiuvärin ja puolipyyvän hiuvärin välillä on, että puolipyyvä hiuväri on väri, joka haalituu nopeati, kun taa...

Kuivain vs. kuivain - Mikä ero on?

Louise Ward

Saattaa 2024

Kuivain (ubtantiivi)Kotitaloulaite, joka poitaa veden vaatteita kiihdyttämällä haihtumita, yleenä lämmön ja romahtavan liikkeen kautta.Kuivain (ubtantiivi)ähköi...

Suosittu Sivustolla