Sisältö
- Tärkein ero
- Vertailutaulukko
- Mikä on Go-Back-N-protokolla?
- Mikä on selektiivinen uusintaprotokolla?
- Keskeiset erot
Tärkein ero
Vallitseva näiden kahden lajikkeen välillä on se, että Go-Back-N -protokolla laskee täysin erilaiset sekvenssiarvot saamatta mitään vakuutusta. Toisaalta Selective Repeat Protocol tarjoaa valinnan peruuttamisesta ja sallimisesta.
Vertailutaulukko
| Erottelun perusteet | Go-Back-N -protokolla | Valikoiva uusintaprotokolla |
| Määritelmä | Ohittaa signaalin ilman erillistä lupaa tai valtuutusta erillisestä lähetystoimituksesta. | Siirtää signaalin sille, joka voi valita luvan myöntämisen tai peruuttamisen. |
| Virhe | Erilaisia tilaa tuhlataan vikaantumisten seurauksena, mikä säästää äärimmäisyyksiä ja paljon vähemmän tietoa häviää eristä. | Vähemmän kaistanleveyttä hukkaan, koska virhekulut ovat pienet lähettimen ja vastaanottimen välillä. |
| Tyyppi | Yksinkertainen | Monimutkainen |
| lajittelu | Ei vaatimusta täysin aivan erilaisten lajittelusta. | Osaa selvittää kokonaisuuden |
Mikä on Go-Back-N-protokolla?
Se on täysin erilainen kuin täysin erilaiset koodekit, koska se ei vaadi todennusta, kun tieto iskee järjestelmän välillä, paikka, jossa vastaanotin ottaa vain seuraavan hinnan, joka on valmistettu linjan mukaan, eikä kaikkia ongelmia, jotka tulevat sen menetelmään. Tällä tavalla viimeisimmästä tulee tietyn henkilön saatavilla, silti vain muutama varhaisemmasta tiedosta katoaa. Se ei myöskään osoita, että viimeisimmällä lauseella olisi äärimmäinen merkitys. Tämä viestintätapa on kehittynyt tarpeettomaksi useille syille, jotka vaikeuttavat paljon aikaa syklin suorittamiseen ja koko sekvenssinumeroiden oppimiseen. Tämä vuorovaikutus käynnistetään kahden kannettavan menetelmän välillä, ja paikka, jossa haluamme lähettää viestejä ainakin toisilleen. Se voi kuitenkin olla tarkoitettu yritystoimintaan tai henkilökohtaiseen käyttöön, mutta kuitenkin sen varmistamiseksi, että välineellä, joka kuljettaa tietoja kahden esineen välillä, on protokolla, joka auttaa sitä toimimaan. Kyseinen henkilö pyytää tietoa liikkumaan kannettavien tietokoneiden menetelmistä toisiinsa, ja yhtä lailla heidän on pyydettävä tietämyksen kehittymistä, jotta ne näkyisivät heidän tuotteissaan. Tätä tarkoitusta varten on käytetty täysin aivan erilaisia suuntia, jotka palauttavat DatReqin ja suhteen. Hyödyntäminen on suoraviivaista, kun tiedot ovat näytöllä vain niin monta tapahtumaa kuin välittömät, saavat hinnan merkin mukana, ja sitten lukijalla on näyttely, joka paljastaa runsaasti arvoja, ja heidän on ratkaistava mikä komento nopeasti. Kun hinta on saavuttanut korkeimman, se tulee oikein alustavaan hintaan ja alkaa myöhemmin jakso heti ylimääräisenä.
Mikä on selektiivinen uusintaprotokolla?
Täällä on olemassa kaikki lähettimet ja vastaanottimet, jotka auttavat nopeassa yhteydenpidossa ostajien välillä. Mikä tekee järjestelmän tehokkuudeksi, ovat kohdat, joihin vastataan nopeasti. Siksi valikoivasta toistomenetelmästä on tullut trendikäs protokollitila, joka tällä hetkellä osoittaa tuotteitamme. Aivan kuten täysin erilaiset sekvenssit, on käytetty täysin aivan erilaisia suuntoja, jotka palauttavat DatReq: n ja DatInd: n, ja jotka auttavat vastaavasti tiedon oppimisessa ja yhdistämisessä. Lähettimen määrä, ja joka paljastaa vain hinnan, mutta ei tietoa, tämä liike auttaa oppimaan siihen liittyvän tiedon, jota lukija vaatii. Tämän myöntäminen kuitenkin rajoittaa ihmisten lukumäärää toisilleen ja yhtä nopeasti nopeimpien hintarikkomusten vuoksi sykli alkaa heti ylimääräisenä uusilla malleilla. Se on yhtä paljon kuin henkilö, joka käyttää esineitä ratkaistakseen, mitkä viestit he haluavat tutkia ja mitkä he haluavat sivuuttaa. Lisäksi hänelle ilmoitetaan siitä, mitä toinen henkilö tekee, ja se seuraa myöhemmin koko toimintaa. Ikkuna alkaa nollasta ja nousee 7: ään monissa olosuhteissa nopeammin kuin se päivittää. Kustakin hinnasta puskuri varmistaa, että ihmiset eivät menetä mitään tietoa läpi tämän kurssin.
Keskeiset erot
- Kaikkien Go Back N -protokollien kautta tuhlataan monenlaista tilaa, koska virhekulut säilyttävät äärimmäisyydet ja niitä on paljon vähemmän. Kaikkien Selective Repeat Protocol -protokollien kautta kulutetaan vähemmän kaistanleveyttä, koska virhekulut ovat pienet lähettimen ja vastaanottimen välillä.
- Valikoivan toistoprotokollan toteuttaminen muuttuu ylimääräiseksi kovaksi, kun kilpailijoihin tulee täysin aivan erilaisia arvoja. Toisaalta Go Back N -protokollan hyödyllisyys on lisäksi yksinkertaista, koska tällaista junaa ei tapahdu.
- Kaikkia Go Back N -protokollaa ei ole tarpeen lajitella täysin aivan erilaisia, kun taas vastaanotin voi lajitella kokonaiset muistiinpanot sen takia, että sen on ylläpidettävä tarkkailtua menetelmää valikoivassa toistoprotokollassa.
- Kohteiden sisällä eniten käytetty protokolla on edelleen Go Back N -protokolla riippumatta siitä, onko se aikaisempi ja vie lisää aikaa. Toisaalta selektiivinen toistoprotokolla tekee ylivoimaisesta toteutuksesta myöhemmin vain pysyvän yhteydessä analyyttisiin ominaisuuksiin.
