Sisältö

• Tärkein ero
• Vertailutaulukko
• Staattisen verkkosivun määritelmä
• Määritelmä Dynaaminen Web-sivu
• Erot pähkinänkuoressa
• johtopäätös

Tärkein ero

Internetissä on erityyppisiä verkkosivustoja. Ihmiset voivat käyttää tuhansia niistä milloin tahansa saadakseen etsimänsä tiedot tai syöttämällä tietoja viralliseen käyttöön. Sivustoja on kahta päätyyppiä, jotka luokitellaan staattisiksi ja dynaamisiksi verkkosivustoiksi. Molempien välillä on valtavia eroja, joista keskustellaan yksityiskohtaisesti. Suurin ero näiden välillä on, että staattisella verkkosivustolla on vain yksinkertainen käyttöliittymä. Dynaamisilla verkkosivuilla on laajempi valikoima käyttöliittymää päivitetään. Toinen ero niiden välillä on, että staattisilla verkkosivuilla HTML-koodiin kirjoitetut tiedot näytetään verkkosivulla sellaisena kuin se on. Dynaamisilla verkkosivuilla koodaus on erilainen ja useimmiten käytetään kieliä, kuten PHP, ja näkyvä sisältö on se, jota käyttäjä pyysi. Molemmilla näillä sivustoilla on joitain etuja. Staattisen sivuston tärkein etu on, että on olemassa mahdollisuuksia järjestää se oikein, asettelu voidaan pitää yksinkertaisena, kun taas koko sisältö voidaan esitellä mukavammalla tavalla käyttäjälle. Koska dynaaminen verkkosivu on monipuolinen, asetteluita voi olla erilaisia, eikä niitä aina voida järjestää oikein. Staattisen verkkosivun suurin haitta on se, että sisältöä ei voida päivittää säännöllisesti ja vaikka HTML-koodiin onkin tarpeen, siihen on tehtävä muutoksia. Näin ei ole dynaamisilla verkkosivuilla, joihin ihmiset voivat kirjoittaa, kuvia ja jopa videoita turvallisella tavalla. Aktiivisessa verkkosivustossa on useita sivuja ja yksilöt voivat luetella useita kohteita ja kirjoittaa niistä nopeasti, staattisella verkkosivulla, jos joku haluaa kirjoittaa useista tuotteista, tietojen syöttäminen ei ole helppoa ja jokaiselle on tehtävä uudet verkkosivut merkintä. Tietojen hankkiminen on erittäin turvallista dynaamisessa verkkosivustossa, koska ihmiset voivat yhdistää sen tietokantaan ja kaikki tiedot siirretään oikein. Staattisissa verkkosivustoissa, joissa ei ole kyse, ja kaikki on tehtävä erikseen. Dynaamisessa verkkosivustossa on vähemmän suunnitteluvaihtoehtoja, koska noudatetaan asianmukaista mallia, mutta staattisella verkkosivulla jokainen voidaan tehdä eri koodista ja lopulta näyttää erilaiselta toisistaan. Niiden välillä on myös monia muita eroja, joista keskustellaan lopussa.

Vertailutaulukko

Staattisen verkkosivun määritelmä

Staattinen verkkosivusto koostuu useista HTML-koodeista, jotka voidaan yhdistää toisiinsa, jotta käyttäjälle näytetään yksi sivu yksityiskohtaisilla tiedoilla. Tässä tapauksessa kerran näytettyä tietoa ei voida muokata helposti, jotta asianmukainen koodaus vaaditaan uudelleen. Siksi jokaiselle uudelle merkinnälle on tehtävä uusi sivu, jos on useita aiheita, joista on puhuttava. Yksinkertaisesti sanottuna, kun henkilö käy staattisella verkkosivulla, hän näkee tarkan HTML-koodin visuaalisessa muodossa. Tästä on monia etuja, kuten kehittää ja isännöidä on halvempaa, kun taas rakentamiseen tarvitaan vähemmän aikaa, jos käytettävissä on oikea ohjelmoija. Suunnittelussa on myös variaatioita, koska jokainen sivu on tehtävä erikseen. Sivustolla navigointi on helppoa, mutta ainoa haittapuoli on, että monista nykyaikaisten verkkosivustojen ominaisuuksista puuttuu.

Määritelmä Dynaaminen Web-sivu

Tämäntyyppiset verkkosivut eivät vaadi asianmukaista koodausta, vaan käyttävät sen sijaan palvelimia, kuten PHP, verkkosivustojen rakentamiseen aina, kun henkilö napsauttaa tiettyä linkkiä. Tämän tyyppisiä sivustoja on helpompi hallita, koska tietoja voidaan syöttää, muokata ja poistaa muutamassa sekunnissa. Ne voidaan päivittää milloin tahansa, mutta niiden on noudatettava tiettyä mallipohjaa. Erityyppisiä tietoja voidaan syöttää ja luoda useita sivuja. Kaikissa ominaisuuksissa on vähän vaikea navigoida. Majoituksissa on myös enemmän maksuja verrattuna staattisiin sivustoihin, kun taas sivuston alkuperäinen rakentaminen vaatii myös enemmän aikaa ja rahaa. Niitä päivitetään enemmän ja ne täyttävät uuden käyttäjän vaatimukset. He käyttävät samaa lähdekoodia ja keräävät tietoja eri lähteistä luodaksesi yhden sivun milloin tahansa, mikä säästää kirjoittajia syöttämästä tarkkoja tietoja jokaisessa hetkessä.

Erot pähkinänkuoressa

1. Staattisen verkkosivuston rakentaminen on helpompaa, kun taas dynaamisen verkkosivuston syntyminen vie paljon aikaa.
2. Staattinen verkkosivusto maksaa huomattavasti vähemmän verrattuna dynaamiseen verkkosivustoon.
3. Staattisen sivuston isännöintimaksut ovat myös pienemmät, kun taas aktiivisen verkkosivuston ylläpidon kulut ovat korkeat, ja se tarvitsee asianmukaista ylläpitoa.
4. Tietyn mallin mallia on noudatettava dynaamisilla verkkosivuilla, mutta staattisella verkkosivulla jokaiselle verkkosivulle voi olla erilainen malli.
5. Aktiivisella verkkosivustolla voi olla useita sivuja, mutta staattisella sivustolla on vain yksi sivu, joka antaa kaikki tiedot.
6. voidaan kirjoittaa alas, ja erilainen ominaisuus voidaan lisätä muutamalla napsautuksella dynaamiselle verkkosivulle, mutta staattisen sivun osalta on tehtävä asianmukainen HTML-koodaus, jos uutta tietoa on syötettävä.
7. Se, mitä HTML-koodiin kirjoitetaan, näkyy staattisella verkkosivulla, mutta dynaamisilla verkkosivuilla voidaan lisätä erilainen ominaisuus koodauksesta riippumatta.
8. Staattiselle verkkosivulle käytettävä koodauskieli on enimmäkseen HTML, kun taas dynaamisen verkkosivun koodaustyyli voi olla erityyppistä, kuten PHP.

johtopäätös

Me kaikki käytämme Internetiä ja olemme tehneet niin jo pitkään, mutta emme koskaan kiinnitä huomiota siihen, että käyttämillämme esineillä voi olla eri nimet kuin mitä me niitä kutsumme. Verkkosivut on sellainen termi, joka tarkoittaa hyvin erilaista toisistaan, ja tämä on tämän artikkelin selittämä lukijoille.