Sisältö
- Avainero
- Kompromissi vs. mahdollisuuskustannukset
- Vertailutaulukko
- Mikä on kompromissi?
- Mikä on mahdollisuuskustannus?
- Keskeiset erot
- johtopäätös
Avainero
Ero 'vaihtoehdon' ja 'vaihtoehtoisen kustannuksen' välillä on se, että 'vaihtoehdolla' uhrataan yksi kahdesta vaihtoehdostasi, jotka sinulla oli, jotta voit mitä haluat, esimerkiksi rahan, omaisuuden tai muun omaisuuden tapauksessa. että yksi antaa periksi jotain tärkeämpää. Vaihtoehtoiset kustannukset ovat menetetyn mahdollisuuden kustannukset ja tapa tappioista päästä eroon.
Kompromissi vs. mahdollisuuskustannukset
Kompromissi ja vaihtoehtoiset kustannukset ovat sekä taloudessa hyvin yleisiä ja niihin liittyviä termejä. Mutta ne ovat aivan erilaisia termejä. Kompromissi on periaatteessa määritelty luopumisesta tai uhraamisesta yhdelle kuulumisestasi saavuttaaksesi sen, mitä todella haluat. Se osoittaa aina epäsuoran suhteen valinnaisesti uhrattuun tai valittuun asiaan. Esimerkiksi muinaisina aikoina termi "vaihto" oli varsin yleinen. Kuten ihmiset ovat vaihtaneet mitä heillä oli, mitä he halusivat. Tämä on epäsuora suhde tekemäsi valinnan ja omistamasi välillä. Mutta kun kyse on vaihtoehtokustannuksista, vaihtoehtoinen hinta on periaatteessa kustannus, jonka olet valinnut vaihtoehtona täyttääksesi menetyksesi valitsemalla yhden kahdesta vaihtoehdosta tai vaihtoehdosta.
Vertailutaulukko
| Perusta | Vaihtokauppa | Mahdollisuuden hinta |
| Määritelmä | Se on tilanne, jossa kuuluminen vaarantuu saadaksesi jotain muuta. | Mahdollisuuskustannus on valita yksi kahdesta vaihtoehdosta ja puuttua vaihtoehtoisen mahdollisuuden tarjoamista eduista. |
| Perusero | Halutessasi valintaprosessissa kuuluminen uhrataan kokonaan. | Etsit parempaa vaihtoehtoa. |
| hyöty | Se suosii sellaisten saamista, joita todella vaadittiin, mutta minkä tahansa muun asian kustannuksella sinulla on. | Vaikka et unohtanut vaihtoehtoa vielä, valitsit paremman vaihtoehdon, ja siksi ne ovat hyödyllisempiä. |
| Suhde muihin valintoihin | Liittyy epäsuorasti siihen, mitä uhrasi, koska valitsemasi kysynnän lisääntyminen antaisi jatkuvan laskun siihen, jonka uhrasi. | Vaikka tappio liittyy myös epäsuorasti muihin vaihtoehtoihin, tappioita ei pidetä, kun etsit menetettyä parempaa vaihtoehtoa toteuttamaan mahdollisuus. |
| Laskeminen | Ei ole sellaista kaavaa kauppa-arvon laskemiseksi. | Mahdollisuuskustannus = edullisimman vaihtoehdon palautus - valitun vaihtoehdon palautus. |
Mikä on kompromissi?
Kompromissi voidaan määritellä valitsemalla yksi kahdesta asiasta. Tämä johtaa automaattisesti toisen uhraamiseen. Katsotaanpa esimerkkiä jokapäiväisessä elämässämme, jos aiomme ostaa luistelulauta ja carom-peli samanaikaisesti, mutta lompakkomme suhteen tiedämme, että meillä ei ole varaa molempiin samanaikaisesti. Joten uhraamme yhden kahdesta asiasta. Valitsimme tietysti asian, josta tarvitsimme tai josta pidimme enemmän, sen asian yli, jonka haluamme, mutta joka ei ollut niin välttämätön kuin valittu asia. Kompromissi on tyypillinen taloustieteellinen termi, joka vain osoittaa yhden asian merkityksen toiselle ja tappio lasketaan tai selvitetään, mikä tehtiin halun saamiseksi.
Mikä on mahdollisuuskustannus?
Mahdollisuuskustannus on tappio, jonka olet voinut säästää tekemällä uuden valinnan, mutta et kokonaan luopunut tarvitsemastasi. Yleensä kompromissi johtaa valintoihin ja johtaa vaihtoehtoisiin kustannuksiin. Esimerkiksi, olet valinnut carom yli luistinlauta. Kun poistit kaupasta ja näit toisen kaupan, joka antoi alennuksen tai tarjouksen, joka olisi voinut saada sinut ostamaan molemmat valintasi. Mutta samaan aikaan teit valinnan, ja sinulla on yksi kahdesta asiasta, mutta valitsemalla kaupan viisaasti, olisi voinut antaa sinulle mahdollisuuden käyttää rahasi älykkäämmin. Yleensä vaihtoehtoinen hinta lasketaan seuraavalla kaavalla: Mahdollisuuskustannus = edullisimman vaihtoehdon tuotto - valitun vaihtoehdon tuotto
Keskeiset erot
- Kompromissi on yhden valituista tarjolla olevista vaihtoehdoista valinta ja johtaa yhden valinnan uhraamiseen tai kuulumiseen joko laadun, määrän tai omaisuuden perusteella. Vaikka kompromissi johtaa vaihtoehtokustannuksiin, jos väärän vaihtoehdon valitseminen voi johtaa parhaiten hyödyllisen vaihtoehdon menettämiseen, joka jätettiin huomiotta.
- Kompromissia ei lasketa tappiosta tai voitosta, vaan se on valinta, joka perustuu ajan, valinnan tai muun ihmisen tekemän syyn perusteella. Kun taas kyse on vaihtoehtokustannuksista, niin termi tarkoittaa suoraan voittoa, joka olisi voinut saada, mutta menetetty väärän valinnan vuoksi.
- Mahdollisuuskustannus on kustannus, joka on saattanut olla voittoa, jos valinta on valittu innokkaasti, mutta se ei tarkoita menetystä, kun taas vaihtoehtona tarkoitetaan yhden asian menettämistä toisen saamiseksi.
johtopäätös
Kun kauppa-analyysi on analysoitu, kustannukset saattavat olla tiedossa siitä, että olet luopunut ja mitä olet saanut. Jos luovuttamasi asia tai kustannus on pienempi kuin valitsemasi, et ole siis menettämättä, vaihtoehtoja ei ole. Jos peruutat valinnan, et halunnut valita enemmän kuin valintasi; olet ehdottomasti tappiollinen, ja tämä määriteltäisiin vaihtoehtoiskustannukseksi.
