Sisältö
Tärkein ero
Git ja Mercurial ovat hajautettuja versionhallintajärjestelmiä (DVCS). Mercurial on suositeltava tapaus, kun joudut työskentelemään pienen joukkueen kanssa ja pääasiallinen huolenaihe on työn tallentaminen, äläkä anna sen eksyä. Git on suositeltava tapaus, kun joudut työskentelemään avoimesti ja rohkaisevana muualla missä tahansa ja joudut hallitsemaan puhtaasti ilman, että ydinjulkaisukoodisi vahingossa murtuu.
Mikä on Git?
Git on hajautettu versionhallintajärjestelmä (DVCS) .Git on avoimen lähdekoodin ohjelmistojen jakamiseen ja muokkaamiseen käytetty laajasti kaupallisen verkkosivustonsa github kautta. Git on suositeltava tapaus, kun joudut työskentelemään avoimesti ja rohkaisevana muualla missä tahansa ja joudut hallitsemaan puhtaasti ilman, että ydinjulkaisukoodisi vahingossa murtuu. Sen joustavuus on melko korkea kuin muilla DVCS-laitteilla. Se on melko tehokas, koska se antaa sinulle enemmän matalan tason komentoja työnkulussa.
Mikä on Mercurial?
Mercurial on hajautettu versionhallintajärjestelmä (DVCS). Mercurial on suositeltava tapaus, kun joudut työskentelemään pienen joukkueen kanssa ja pääasiallinen huolenaihe on työn tallentaminen, äläkä anna sen eksyä. Mercurial on melko helpompi oppia ja on yksinkertainen. Mercurial piilottaa lisäominaisuudet oletuksena ja jättää käyttäjän päälle joko aktivoida ne tai estää sen kokoonpanon kautta
Keskeiset erot
- Mercurial on melko helppoa kuin Git oppia
- Mercurial on verrattain yksinkertaisempi kuin Git oppia.
- Git on suhteellisen joustava kuin Mercurial.
- Git on suhteellisen tehokkaampi kuin Mercurial.
- Git tarjoaa sinulle enemmän matalan tason komentoja verrattuna Mercurialiin, koska Mercurial piilottaa lisäominaisuudet oletuksena ja jättää käyttäjän päälle joko aktivoida ne tai estää sen kokoonpanon kautta.
- Gitin vetäminen on melko helppoa työnkulun muutoksille kuin Mercurial.
- Työnnä Mercurialiin on helppoa työnkulun muutoksille kuin Git.
- Gitissä ainoat ohjelmoijan omistajan toimenpiteet voivat muuttaa toimivan hakemiston paikallisen arkiston tekemällä ”vedon”. Toisaalta Mercurialissa ulkoinen työntö voi muuttaa paikallisen arkiston toimivaan tiedostojoukkoon.
- Gitissä palvelimen arkistossa on monia virheiden riskejä ja vaaroja, joten tähän tarkoitukseen on tehtävä kaksoiskappale. Mercurial-palvelimella ei ole tällaisia vaaroja työskennellessään palvelimen arkistossa.
- Kun sitoutuu hakemiston läpi, Gitillä on ylimääräinen "indirection kerros", kun taas Mercurialilla on yksinkertaisempi käyttöliittymä.
- Mercurial on suositeltava tapaus, kun joudut työskentelemään pienen joukkueen kanssa ja pääasiallinen huolenaihe on työn tallentaminen, äläkä anna sen eksyä.
- Git on suositeltava tapaus, kun joudut työskentelemään avoimesti ja rohkaisevana muualla missä tahansa ja joudut hallitsemaan puhtaasti ilman, että ydinjulkaisukoodisi vahingossa murtuu.
